辰華法律事務所

認識監護權(現改稱未成年子女權利義務之行使或負擔)

   (婚姻與訴訟)  已協議離婚 不能索贍養費

因先生外遇，我與先生協議離婚，已完成戶政登記。一子一女由他照顧，但他想把女兒交我照顧。
在協議離婚過程中，因我一時氣憤，沒有向他索取瞻養費，而現在已離婚，
我可以再向前夫索取瞻養費嗎？若小孩都給前夫，我仍可索取瞻養費嗎？

 (婚姻與訴訟) 前夫不讓探視子女 可強制執行

與前夫協議離婚，我只有小孩的探視權，但前夫多次擅改探視時間，我可以聲請強制執行嗎？
我能否以前夫濫用其對於子女的權利，宣告停止其親權？最近前夫要求我每月支付小孩生活費。
請問我該履行嗎？我目前待業中，無任何資產。

 (認識法律) 離婚後才分產 須留意法律時效

一般離婚後才談條件者，所謂的條件多數是針對雙方剩餘財產如何分配，根據《民法》第一千零三十條之一規定，應於「知有剩餘財產之差額時起二年間行使；或自法定財產制關係消滅時起五年內行使。」因此如果決定先離婚，要注意後續剩餘財產分配的法律時效問題。

成立通姦罪一定要抓姦在床 ?

這個問題就像問殺人罪是否一定要當場看到白刀子進，紅刀子出，有人死了才會成立？或是小偷當場被活逮才會成立竊盜罪一樣，當然不是。

因為前述情形都是犯罪在實施中或實施後，即時發覺之現行犯（刑事訴訟法第八十八條第二項），然而絕大部分犯罪往往都是在事後才被發覺，但我們不能因此說它就不是犯罪，問題是如何去認定的問題。

所以刑事訴訟法第一百五十四條規定：「犯罪事實應依證據認定之，無證據不得推定其犯罪事實。」這裡的證據係指證據能力，也就是證據資格。要取得「證據能力」須經過嚴格的證明程序，包括法定證據方法（被告、證人、文書、鑑定、勘驗）和法定調查程序，刑事訴訟法對此訂有詳細的規定。於具備證據能力後則有所謂證明力的問題，法律對此採自由心證原則，即關於如何評價證據之證據價值（證明力）的原則。

至於有罪之判決，必須證明至何等程序，最高法院曾謂：認定犯罪事實所憑之證據，雖不以直接證據為限，間接證據亦包括在內；實的程度，而無合但無論其為直接或間接證據，其為訴訟上之證明，必須達於一般人均可得確信其為真理之懷疑存在時，始得據為被告有罪之認定。(註 : 但如果無法取得直接證據，應綜合各種間接證據，本於推理作用，只要認定犯罪事實之基礎，如無違背一般經驗法則，應依法判決。)

何種情形，不得提出通姦罪之告訴 ?

刑法第二百四十五條第二項規定：「第二百三十九條之罪，配偶縱容或宥恕者，不得告訴。」

所謂縱容是指放縱或容許，乃事前所為之表示；宥恕則指原宥或寬恕，乃事後所為。實務對此曾表示：縱容配偶與人通姦，告訴權即已喪失，不能因嗣後翻悔而回復。又所謂縱容，但有容許其配偶與人通姦之行為即足，至相姦之人，原不必經其容許。

所以，「如甲、乙明知彼此都是有配偶之人，仍發生姦淫行為，被甲的配偶丙查獲，甲懇求丙宥恕以上通姦的行為，經丙同意以甲應月付生活費三萬元為條件予以宥恕。甲允諾後即置之不理，丙怒極乃告訴甲、乙通姦行為。此時，依刑法第二百四十五第二項規定宥恕配偶與人通姦即不得告訴，此為配偶告訴權之限制，換言之對於配偶之通姦行為，若事後宥恕，一經有宥恕之表示告訴權即已喪失，不能因嗣後反悔而回復即喪失其告訴權，因此丙對於二人均不得再告訴。甲不付月費應僅得循民事途徑救濟，而不得再行告訴。

如何擬定離婚協議書的內容 ?

協議離婚的方式，根據現行的民法，離婚制度分為二種：兩願離婚與判決離婚。倘若夫妻有一方外遇而感情不睦，夫妻都體認到婚姻再繼續下去已經沒有意義，那麼好聚好散，兩人可以兩願離婚的方式結束婚姻。根據民法第一千零五十條，兩願離婚應以書面為之，有兩人以上證人之簽名並應向戶政機關為離婚之登記。

那離婚協議書的內容該怎麼寫呢？法律對此並無規定；為了避免離婚後在法律上還牽扯不清，建議妳將離婚後可能發生的法律關係變化瞭解清楚後，如剩餘財產分配的問題、子女監護權的問題，再與另一方討論並作成協議。

另外，有很多夫妻會因子女監護權無法協議，而遲遲不肯離婚。其實，妳仍可先去辦離婚，再就小孩歸誰監護問題，向法院提出酌定子女監護權之訴訟，法官會依子女最佳利益作出判決。

離婚協議書通常約定的內容有：
1. 子女監護權誰擁有
2. 子女生活費用誰來付
3. 協議探視子女之時間.
4. 夫妻財產之分配
5. 債務之載明(債權人或債務人)
6. 請求對方付贍養費. 子女撫養費 (或是要求精神賠償)

 離婚十大要件

#夫妻之一方,有下列情形之一者,他方得向法院請求離婚 :

一、重婚者。
二、與人通姦者。
三、夫妻之一方受他方不堪同居之虐待者。
四、夫妻之一方對於他方之直系尊親屬為虐待，或受他方之直系尊親屬之虐待，致不堪為共同生活者。
五、夫妻之一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中者。
六、夫妻之一方意圖殺害他方者。
七、有不治之惡疾者。
八、有重大不治之精神病者。
九、生死不明已逾三年者。
十、因故意犯罪,經判處有期徒刑逾六個月確定。

注意事項 :

1.有前項以外之重大事由,難以維持婚姻者,夫妻之一方得請求離婚。但其由應由夫妻之一方負責者,僅他方得請求離婚。

2第二款通姦罪成立?(刑事訴訟法第一百五十四條規定：「犯罪事實應依證據認定之，無證據不得推定其犯罪事實。」法定證據方法（文書、被告、鑑定、勘驗、證人）和法定調查程序，刑事訴訟法對此訂有詳細的規定。於具備證據能力後則有所謂證明力的問題，法律對此採自由心證原則，即關於如何評價證據之證據價值（證明力）的原則。

3.對於以上第一款,第二款之情事,有請求權之一方於事前同意,或事後宥恕或知悉後已逾六個月,或自其情事發生後已逾二年者,不得請求離婚。

4.第三款不堪同居之虐待者如下

#(身體上之虐待：夫婦因尋常細故多次毆打，即有不堪同居之痛苦。慣行毆打，即為不堪同居之虐待，足以構成離婚之原因)

#(精神上之虐待：言詞攻擊：用言詞、語調予以脅迫、恐嚇，以企圖控制被害人。像謾罵、吼叫、侮辱、諷刺、恫嚇、威脅傷害被害人或其親人、揚言使用暴力等。例如辱罵三字經、謾罵對方的無能愚蠢、恐嚇殺死全家、威脅再也見不到小孩等語言。 心理或情緒虐待：如竊聽、跟蹤、監視、冷漠、鄙視、羞辱、不實指控、破壞物品、試圖操縱被害人等，足以使對方畏懼或心生痛苦的各種舉動；另外，不當的過度關愛，給對方的生活帶來嚴重的困擾，也可能造成心理的虐待。(也包含性騷擾：強迫性幻想或特別的性活動、逼迫觀看性活動、展示色情影片或圖片等。控制經濟：不給生活費、過度控制家庭財務、強迫擔任保證人、強迫借貸等惡性傷害自尊的行為。

 5.惡意遺棄解說:所謂以惡意遺棄他方，不僅須有違背同居義務之客觀事實，並須有拒絕同居之主觀情事始為相當，妻與夫失和歸寧居住，久未返家，如僅因夫迄未過問而出此，別無拒絕同居之主觀情事，尚難謂為惡意遺棄。(實務上常見夫妻之一方於他方無故不履行同居，先行向法院提起請求履行同居之訴訟，待取得勝訴判決後，若他方仍拒不同居，則再以此項惡意遺棄之事由請求判決離婚。當然若惡意遺棄之事由極為明確，亦得逕行依此請求判決離婚，毋須先經請求履行同居之訴訟。)